Bà Priti Patel đã bảo vệ kế hoạch đưa người xin tị nạn trái phép lên chuyến bay một chiều đến Rwanda, và cho rằng những người chỉ trích kế hoạch này không đưa ra được bất kỳ giải pháp thay thế nào cho cuộc khủng hoảng di cư.
Đề xuất được công bố vào tuần trước và đã bị nhiều người lên án là vô nhân đạo, bất hợp pháp, không thể thực hiện được và cực kỳ tốn kém.
Những người chỉ trích bao gồm các nghị sĩ của đảng Bảo thủ, Cơ quan Người tị nạn của Liên hợp quốc (UNHCR), Tổng giám mục Canterbury và người tiền nhiệm. Trong bài giảng vào Chủ nhật Phục sinh, tổng giám mục nói kế hoạch “không phù hợp với phán xét của Chúa”.
Trả lời trên tờ Times trong bài báo chung với Ngoại trưởng Rwanda là ông Vincent Biruta, bà Patel đã đáp lại những lời chỉ trích. Bộ trưởng bộ Nội vụ cho biết đề xuất này là hành động của một “quốc gia nhân đạo”, mô tả quan hệ đối tác là “đột phá” và sẽ thiết lập “tiêu chuẩn quốc tế mới”.
Bà Patel nói: “Chúng tôi đang thực hiện những bước đi táo bạo, đổi mới và thật ngạc nhiên khi những tổ chức chỉ trích kế hoạch này không đưa ra được giải pháp nào thay thế”.
Bà Patel đã chỉ trích những người phản đối kế hoạch Rwanda – Ảnh: google
Bà Patel cho biết kế hoạch sẽ giúp chấm dứt “hoạt động buôn bán người” và tình trạng “vô cùng bất công” hiện nay, khi những người có tiền để trả cho bọn buôn người tước đi cơ hội của những người thực sự bị tổn thương.
Bà Patel nói: “Chúng tôi có thể cung cấp các cách thức hợp pháp, an toàn, có trật tự và được kiểm soát để mọi người có cuộc sống tốt hơn, thoát khỏi áp bức, bị bắt bớ, xung đột và tận hưởng những cơ hội mới”.
Tuy nhiên, trong lá thư gửi Thủ tướng Anh của 150 tổ chức hỗ trợ người tị nạn ở Anh, bao gồm Hội đồng Liên hợp Phúc lợi cho Người nhập cư, Di cư Cầu vồng và Hy vọng không Hận thù, họ tuyên bố kế hoạch này sẽ “gây ra đau khổ” và “dẫn đến nhiều những chuyến đi nguy hiểm hơn – khiến nhiều người có nguy cơ bị mua bán hơn”.
Ông Rowan Williams, cựu tổng giám mục Canterbury, cho biết chính sách đưa người xin tị nạn đến Rwanda là tội lỗi. Chia sẻ cùng quan điểm với người kế nhiệm của mình, ông Williams nói: “Đối với tôi, chính sách này dường như không phù hợp với những gì tôi hiểu về Chúa”.
Ông Williams nói thêm kế hoạch thể hiện “suy nghĩ về môi trường thù địch đối với người tị nạn và người xin tị nạn”, “không phải những gì chúng ta nói về Đức Chúa Trời và những vị thánh của người Do Thái và Cơ đốc giáo và miêu tả bản thân như 1 quốc gia chào đón người lạ, chăm sóc những người dễ bị tổn thương”.
Theo ông Williams, chức vị của ông Boris Johnson nên bị “nghi ngờ” sau khi Thủ Tướng bị phạt vì vi phạm luật phòng dịch. Chính phủ cũng bị chỉ trích vì không tạo ra các tuyến đường an toàn và hợp pháp mới đến Anh cho người xin tị nạn. Trước đó, các bộ trưởng đã gợi ý các tuyến đường mới sẽ đảm bảo người xin tị nạn không cần phải mạo hiểm tính mạng khi cố gắng đến Anh.
Patel và Biruta cũng bảo vệ Rwanda khi các nhà phê bình chỉ ra hồ sơ nhân quyền kém cỏi của Rwanda – một số nhóm đã ghi lại các vụ người bị giam giữ tra tấn.
Bộ trưởng Bộ Nội Vụ cho biết chương trình sẽ “hỗ trợ việc đối xử nhân đạo và tôn trọng người tị nạn, cung cấp cơ hội nhân lực cho người di cư và cộng đồng nước sở tại, đồng thời cung cấp các con đường an toàn và hợp pháp cho người chạy trốn sự đàn áp và bất công”.
Trong khi đó, có thông tin cho rằng Anh sẽ tiếp nhận một số người được Rwanda cấp quy chế tị nạn – điều không được nêu rõ trong các cuộc họp giao ban của chính phủ.
Biên bản giữa hai nước nêu rõ: “Các bên tham gia sẽ sắp xếp để Anh tái định cư một phần những người tị nạn dễ bị tổn thương nhất của Rwanda ở Anh, ghi nhận cam kết 2 bên trong việc cung cấp sự bảo vệ quốc tế tốt hơn cho người tị nạn”.
Tiết lộ mới được công bố khi một nguồn tin của Bộ Nội vụ cho biết họ sẽ tiếp nhận “vài chục người, không phải hàng trăm người”.
Chính sách cũng có khả năng áp dụng cho những người có nhu cầu phức tạp, chẳng hạn như các vấn đề về sức khỏe thể chất hoặc tinh thần.
Greg Hands – Bộ trưởng Năng lượng, lên tiếng bảo vệ bà Patel. Khi được hỏi liệu Tổng giám mục Canterbury có sai khi chỉ trích kế hoạch không, ông Greg nói: “Tôi nghĩ những gì những người khác – những người chỉ trích kế hoạch này, cần làm là chỉ ra giải pháp của họ là gì”. Bộ trưởng cũng bác bỏ nhận định kế hoạch này là không khả thi.
Theo Guardian